Das motorische Lernen ist ein komplexer und kontinuierlicher Prozeß, der aus mehreren Phasen besteht.die vom motorischen Kortex erzeugt wird, basierend auf externer und interner InformationDie Essenz eines effizienten motorischen Lernens im Sport ist ein richtiger Bewegungsbegriff.Manchmal sogar falsch und nicht im Einklang mit den realen dynamischen und zeitlichen Parametern der BewegungstechnikDer Einsatz motorischer Lernmethoden hängt vom biologischen und vom Kalenderalter des Athleten, von seinem Vorwissen, seiner motorischen Erfahrung und von den Informationen über die Bewegung ab.Die Aufmerksamkeit muss in erster Linie auf die Ursachen der falschen Bewegung gerichtet seinDie häufigsten Ursachen für irrationale Bewegungen sind falsche Vorstellungen, fehlende motorische Fähigkeiten und eine ungünstige morphologische Konstitution des Sportlers.
1. Adams, J. (1976). Themen für eine geschlossene Schleiftheorie des motorischen Lernens. In Stelmach, GE: Motor Control (87-107).
2Abernethy, B., Kippers, V., Mackinnon, L., Neal, R., & Hanrahm, S. (1997). Die biophysikalischen Grundlagen der menschlichen Bewegung.
3. Bompa, T. (1999). Periodisierung, Theorie und Methodik der Ausbildung.
4. Bouchard, C., Barry, D., McPherson, D., Taylor, A. (1992). Physical Activity Sciences. Champaign, IL: Human Kinetics, P.O. Box 5076.Neuromechanische Grundlagen der Kinesiologie. Champaign, IL: Human Kinetics, P.O. Box 5076. 6. Glyn, R. (1992). Motivation in Sport und Bewegung.:Sportverlag. 8. Hay, J. (1985). Die Biomechanik der Sporttechniken. Prentice-Hall, Inc. Englewood Cliffs. 9. Horst, A. (1985). Skifahren rechts. PSIA, Inc. USA. 10. Keele, S., & Summers, J. (1976).Die Struktur der motorischen Programme. In Stelmach, G. E.: Motor Control (109-142). New York: Academic Press. 11. Latash, M. (1998). Fortschritt in der Motor Control.P.O. Box 5076. 12. Magill, R. (1993). Motoren Lernen: Konzepte und Anwendungen. 3. Ed. Madison: WCB Brown & Benchmark.Dejavniki in metode uspešnega učenja (Faktoren und Methoden des erfolgreichen Lernens). Ljubljana.: DU Univerzum. 14. Marentič-Požarnik, B. (2000). Psihologija učenja in pouka (Psychologie im Unterricht). Ljubljana: DZS. 15. Marjanovič-Umek L., Zupančič, M., Fekonja, U., Kavčič, T.., Svetina, M., Tomazo, T., Ravnik, T., & Bratanič, B. (2004). Razvojna psihologija (Entwicklungspsychologie). Ljubljana: Rokus. 16. Piek, J. (1998).Menschliche KinetikDas Schema als Lösung für einige anhaltende Probleme in der Theorie des motorischen Lernens in Stelmach, GE: Motor Control (41-65).(in Frankreich 1976). Die Suche nach Invarianz im geschickten Bewegungsverhalten. Research Quarterly 2 (56),188-200. 19. Schmidt, R. (1977).Motorische Fähigkeiten Theorie und Praxis, 2. 20. Schmidt, R. (1991). Motor Learning & Performance. Champaign Il.: Human Kinetics Books. 21. Singer, R. (1981). Aufgabenklassifizierung und Strategieverwendung in der Motorisierung.Forschungsquartal 1 (52), 100-116. 22. Tancig, S. (1996). Razlage psyhomotoričnega učenja. Teorija motoričnega programa, teorija scheme in neopiagetova teorija (Phasen des psychomotorischen Lernens, Theorie des motorischen Programms,Schema-Theorie in der Neopiaget-Theorie)Psyhološka Obzorja 4, 105-116. Das ist nicht meine Schuld.

Kontaktperson: Anna
E-Mail: wisdomlongkeji@163.com
Handy: +0086-13534205279
Gesamtbewertung
Rating-Schnappschuss
Nachstehend wird die Verteilung aller Ratings dargestellt.Alle Bewertungen